[ Internet ]

Akses Internet dan Masa Depan Dari Online Voting Dianggap

Setelah rambut penggalangan ini Pilpres 2016 dan semua pembicaraan tentang “Pemilih Penipuan” mesin voting, orang asing ilegal voting, orang mati pengecoran suara, pemilu mengingkari perguruan tinggi, dan CIA berbicara tentang WMD, ups maksudku Rusia Hacking proses pemilihan kami, salah satu harus bertanya-tanya jika ada orang kami pernah mendapatkan dihitung atau pemungutan suara yang bahkan hal-hal? Nah, jika Anda berpikir proses pemilihan kita tidak aman sekarang, hanya menunggu sampai dalam waktu setiap orang menilai secara online atau melalui telepon pintar mereka. Ya, itu datang, dan itu jelas perkembangan logis dari teknologi kami, tapi bisa kita membuatnya aman dari hacking?

Baru-baru ini, think tank kami membahas ini dan sesama pemikir menyatakan bahwa beberapa orang, orang miskin main togel tokyo mungkin tidak dapat memilih karena kesenjangan digital, dengan demikian, itu akan menjadi tidak adil untuk masyarakat Amerika miskin dan Afrika, di sini adalah pemikirannya tentang ini:

“Satu-satunya masalah pada kesenjangan digital antara pendapatan yang lebih rendah dan lebih tinggi ini, pemerintah dapat mengizinkan $ 8,25 per bulan untuk membayar untuk akses internet tapi itu hanya bekerja jika Anda memiliki ponsel pintar atau komputer dan kemudian di atas bahwa Anda harus membayar untuk router nirkabel jika Anda ingin bahwa akses internet di rumah Anda. saya melihat beberapa hal bahwa pemerintah tidak selalu bayar. saya berpikir bahwa kita benar-benar bisa menghindari masalah ini bersama-sama dengan memiliki kedua aplikasi untuk pemungutan suara dan masih setelah manusia menjalankan pendirian voting fisik pada waktu yang sama. “

Ya, saya tidak dalam-mendukung FCC subsidi akses internet baik, karena pengguna harus membayar untuk ini, seperti semua orang biaya tambahan pada tagihan telepon Anda bahwa tidak ada yang tahu. Ada banyak sistem terbuka WiFi di Starbucks, McDonalds, Perpustakaan, Gedung Pemerintahan, dll – jadi, lebih memberikan-aways hanya berarti lebih pemerintah, banyak orang mengandalkan pemerintah, ditambah jika pemerintah memberikan akses internet, mereka secara otomatis memiliki hak untuk membaca dengan teliti data, bahkan jika meta-data, yang kita semua tahu dapat dengan mudah mengidentifikasi individu berdasarkan penggunaan masa lalu mereka. Bagaimana jika, semua orang mendapat pesan teks ke suara, maka dalam waktu 24 jam mereka harus memilih untuk itu harus dihitung? Pada saat itu mereka akan pergi online untuk posting di Facebook, membuat panggilan telepon, dll Mereka tanpa ponsel, masih merupakan suatu tantangan, namun pada kenyataannya, mereka adalah orang-orang yang akan memilih untuk bebas barang pula, tidak bahwa siapa pun harus dikecualikan, saya masih underwhelmed di pikiran bahwa seseorang dapat disusun pada 18 tetapi tidak dapat memberikan suara terhadap perang sementara 17 dan bahwa Anda tidak dapat minum sampai 21 tapi kami percaya mereka pemilih untuk memilih Presiden?

Mungkin semua orang harus disurvei, dan mereka yang di bawah usia pemilih akan memiliki survei dan persentase mereka dimasukkan ke dalam kategori terpisah untuk tidak memfitnah mereka sengaja, ditambah mereka akan terbiasa untuk menggunakan sistem. Rata-rata berusia 13 tahun memiliki ponsel dari beberapa jenis sekarang. http://okecash88.com/

Ya, meskipun Tank Think kami tidak bisa mencari jawaban untuk tantangan judi bola online ini, itu hanya menunjukkan Anda bagaimana tangguh masa depan kita mungkin ketika datang untuk mengamankan dan pemilu yang aman. Silakan berpikir tentang hal ini.

admin

Send a Comment

Your email address will not be published.